¿Quien iba a pensar que el Telendro se convirtiría en un ente tan famoso?. Pues fíjate por donde que hasta los más prestigiosos medios españoles de difusión ya se hacen eco de la existencia de Telendro y del concurso de posicionamiento de Dirson. La Cadena Ser ha sido la primera en mostrar al mundo el fenómeno Telendro, pero a buen seguro que le seguirán el resto de medios "destacables".

Por otro lado, esta euforia generalizada en torno al Telendro se desinflará cuando los buscadores empiecen a dar relevancia a los enlaces entrantes. Parece claro que la experimentación y análisis SEO después de ese momento se tornará dificil, y quizá inútil.

De todos modos le tendremos que dar las gracias al Telendro pués gracias a su existencia y la difusión de los medios, el sector SEO se está dando a conocer a más navegantes y posibles clientes. La pena es que seguramente terminaremos ofreciendo la impresión general de Spammers.

Hace ya varios meses que se especula con la posibilidad de que Google salga a bolsa. Parecía cantado pero desde la popular compañía se han esforzado por desmentir esos rumores una y otra vez. Bien por fin parece definitiva la presencia de Google en la Bolsa de Nueva York.

Encontrarás más información de esta noticia en Error500, así como en casi todos los noticiarios digitales.

Telendro es el protagonista del concurso de posicionamiento de Google.Dirson. Un concurso del que no iba a hacer mención pero que vista la trascendencia que está tomando y, sobretodo, las posibilidades que ofrece a los estudiosos del posicionamiento, hablar de Telendro se torna casi obligado.

Cabe reseñar que dicho concurso se inició hace ya unos días y que Google ya cuenta con 185 resultados indexados. También otros buscadores de relevancia han comenzado a generar resultados por la búsqueda Telendro. En el seguimiento del concurso por parte de XeoWebLog puedes ver los resultados y análisis a día de hoy.

XeoWebLog realiza un estudio en el que poco se puede añadir. Tal vez la tristeza que provoca ver Spam en blogs y otras páginas con el anchor Telendro, o también el hecho de que entre los primeros resultados no haya páginas de reciente creación excepto los dominios registrados bajo el nombre Telendro. Evidentemente, esto es debido al frecuente paso de Googlebot por las webs más populares, pero también indica la rapidez de Google para indexar nombres de dominio de reciente creación.

Merece la pena hacer un seguimiento del concurso, parece que se podrán extraer algunas conclusiones sobre el comportamiento de los buscadores.

De nuevo, Google, nos demuestra que es el más rápido indexando páginas y los directorios probeta habilitados con fines de investigación ya se encuentran en su base datos.

Como fruto de dicha indexación se ha obtenido alguna información sobre el peso de los enlaces entrantes a efectos de posicionamiento y la duplicación de páginas. Dentro de unos días publicaré algunas de las conclusiones en la sección de Articulos SEO.

Os recuerdo que el Laboratorio SEO está abierto para que podáis observar, estudiar o sacar conclusiones sobre las pruebas que iremos realizando. También agradeceré cualquier sugerencia o conclusión que obtengáis sobre el desarrollo de las pruebas.

Hay que felicitar a Google por su insistencia en indexar, controlar y rankear todo aquello que sus spiders se encuentran en la red.

Primero fueron sus avances en indexar páginas con query string (index.php?variable=1). Factor en el que saca ventaja a sus competidores pero en el que aun hay que exigirle mucho más. Bueno, a Google y a todos los demás buscadores.

Después comenzaron las exploraciones, tímidas pero ilusionantes, para seguir los enlaces y redirecciones en JavaScript y las del tipo out.php?site=http://...

Ahora resulta que Google está empezando a leer (el indexar hace ya meses que lo tiene superado) el contenido de los archivos .SWF propios del Flash. Desde luego, todo un logro al que le queda mucho por pulir. A este paso, no nos hemos de extrañar si pronto empieza a leer también ficheros .PDF.

Permanecermos atentos a los avances de unas técnicas de rastreo que solo traerán beneficios: Al buscador por su mejora cualitativa, al usuario por la oferta informativa y a los posicionadores web por el aumento de nuestro trabajo ;)

A través de SeoChat Forums he decubierto esta más que interesante herramienta de búsqueda de imágenes.

Vale la pena. Sobretodo si necesitas encontrar imágenes de personas o productos.

Otra actualización de backlinks y PageRank en Google. Y ya van tres en mes y medio.

En esta ocasión parece que la selección de Backlinks se torna exigente y ya son muy pocos los Backlinks que se pueden ver provenientes de libros de visita y blogs. Así (no podía ser de otra manera), la tendencia general es claramente a la baja.

De momento podéis ver los cambios en el datacenter 64.233.161.98.

Parece que las tempestuosas actualizaciones del algoritmo de Google que tantos quebraderos de cabeza trajeron a los SEO se han quedado en agua de borrajas. Parecía que íbamos a obtener mejores resultados de las búsquedas y que se iba a reducir el impacto de la optimización en los resultados del popular buscador, pero la realidad, hoy por hoy, es otra.

Cinco meses después de que empezara la actualización Florida y tras multitud de hipótesis SEO fallidas, parece que Google vuelve a dar resultados en función de los factores que más relevancia tenían antes de que las actualizaciones algorítmicas hicieran acto de presencia. En especial el Anchor Text.

No hay más que realizar una "búsqueda cualquiera" y compararla con su equivalente "allinanchor:búsqueda cualquiera" y podréis comprobar que los resultados son muy similares, sino idénticos, entre los primeros puestos. Justo como antes de los cambios de algoritmo. Entonces... ¿Que cambios ha habido en Google?.

Es evidente que algo ha cambiado en Google. Los enlaces prodecentes de la misma IP no parecen contar en el posicionamiento pero sí en el PageRank, menguando así la estrategia de los anillos de webs, y también parece dar más importancia al theme (temática) de la página. Es decir, evalua principalmente los enlaces, tanto entrantes como salientes, para definir de qué trata la web.

También es significativo los grandes saltos de posiciones que experimentan algunas webs casi a diario. No es normal que una web posicionada sin spam alterne posiciones entre el puesto 2 y el 250, tres veces en una misma semana. Esta experiencia personal parece responder a una alternancia de algoritmo, bien para despiste del SEO, bien para ir probando los resultados del algoritmo definitivo.

Mi experiencia personal me dice que Google ha dado marcha atrás en sus resultados visibles, pero mi intuición me dicta que el motivo de esto no es otro que pulir los fallos de un cambio algorítmico que pronto presenciaremos.

Desde el foro de Google en google.dirson nos enteramos de una curiosa segunda posición en la búsqueda "exit" en ese buscador.

Parece que es realmente Google quien hace méritos para salir en esa segunda posición, pero sorprendentemente mantiene el título de Google y el resto de la información, pero no la url a la que direcciona.

¿Error de Google o Spam de alto nivel?. Lo cierto es que no consigo ver con claridad lo que pasa. A bote pronto, me inclino por lo segundo, pero no consigo entender el beneficio del supuesto Spammer: ¿Que gana una web que ofrece diseño en la segunda posición de la expresión "Exit"?.

Seguiré este caso en los próximos días... La curiosidad me mata :)

Que el PageRank es un elemento codiciado por los webmasters es un hecho indiscutible. De ello, y sobretodo en la Internet de habla inglesa, proliferan los sitios que aprovechan su alto PR para vender enlaces en relación a la longitud de su barra verde.

Este hecho no está expandido en la red hispana, y es casi seguro que no se expandirá con facilidad pués parece que Google está luchando por eliminar ese "mercado negro del PR". Así, se conocen sitios a los que Google les ha bloqueado el PageRank y no lo trasmiten a través de sus enlaces.

A través de SeoBook encontramos una lista de esos sitios la podéis ver en Bloquedpr.com donde realizan un seguimiento de esa lista. Podréis comprobar que no todos los sitios con el PR bloqueado venden sus enlaces, también los hay que son propensos al Spam por su alto PR.

A través de este post de forobuscadores, descubro este artículo-estudio que compara la densidad de palabras clave en Google y Yahoo.

Esta comparativa esta obtenida a partir de los top10 de más de 2000 palabras claves analizados en Yahoo y Google. Como véis, la muestra es sobradamente ámplia para obtener resultados claros y concisos.

No esperéis descubrir en este artículo la piedra filosofal del posicionamiento web. La densidad de palabras clave es tan solo uno de los muchos factores que estos buscadores tienen en cuenta para elaborar sus SERPs. Aunque de todos modos, toda ayuda es buena.

La popular compañía Amazon ha lanzado recientemente la versión Beta de su nuevo buscador A9. Un buscador que nos ofrece un diseño agradable y un combinado de las tecnologías de Google, Alexa y la propia Amazon.

Tras unas búsquedas para evaluar el rendimiento del A9, podríamos decir que Google aporta sus resultados de búsqueda, Alexa aporta los informes de cada uno de los resultados en su ranking y Amazon hace lo propio con su tecnología de búsqueda de libros relacionados. Parece un putpurri interesante...

Muchos han sido los blogs que se han hecho eco de la noticia. Aquí te mostramos algunos de ellos para que puedas ampliar esta información:

En inglés: SearchEngineJournal, SearchEngineLowdown y/o SeoBook.
En castellano: Google Dirson, XeoWebLog y/o Alzado

El próximo servicio de email gratuito de Google, Gmail, sigue acumulando críticas. Esta vez la senadora californiana Liz Figeroa invita a Google a suspender el servicio Gmail hasta que se proteja adecuadamente la privacidad de los usuarios.

No está siendo el camino fácil para el nuevo invento comercial de Google, ya que a las críticas se ha de sumar conflictos con la marca Gmail, pues parece ser que ya está registrada por otra compañía.

Nueva actualización de PageRank y backlinks de Google. Parece que el famoso buscador vuelve a sus andadas y nos actualiza el PR tres semanas después de la última revisión.

Es una gozada observar como han comenzado este año los dos aspirantes a coronarse reyes del motor de búsqueda. Google parte con la ventaja de ser el buscador más utilizado como bien han reflejado estadísticas recientes, pero Yahoo no se relaja y trabaja a buen ritmo.

En pocas semanas, el viejo directorio, ha implementado su tecnología en aquellos buscadores que compró el año pasado: Altavista, Alltheweb e Inktomi. Todos ellos han visto relegados sus anteriores algoritmos por la nueva tecnología de Yahoo que, seguramente, habrá sabido aprovechar los puntos fuertes de estos, ya desaparecidos, buscadores.

Yahoo, además, ha elegido el momento propicio para realizar estas actualizaciones: Cuando Google desconcierta con su nuevo algoritmo y fustiga al sector SEO con Florida, Austin y Brandy. Y tratando de conseguir algo más de atención de los webmasters, lanza una versión beta del WebRank, una versión del popular PageRank de la competencia.

Google, responde con su nuevo servicio de email gratuito Gmail con nada menos que 1 Gb de capacidad y con un nuevo diseño donde se recorta la presencia de Dmoz. Directorio este, que parece tener en cuenta en los resultados de Yahoo.

Desde luego, no se puede pedir más movimiento a Google y Yahoo, y eso es algo de lo que nos beneficiamos los usuarios.

Sobradamente conocida por el sector SEO, no podemos dejar de reseñar el Keyword Ranking de Digital Point. Una herramienta ampliamente utilizada y alabada por los webmasters.

Además, Digital Point, te ofrece otras herramientas de calidad contrastada de gran interés.

GMail, el nuevo invento comercial de Google, será un servicio de email gratuito de 1 Gb de capacidad. A través de el y en relación al contenido de los mensajes, Google expondrá anuncios publicitarios que tengan relación con la temática del mensaje.

Bien, esto parece que es, y será, motivo de controversia al verse trasgredida la privacidad de los usuarios. Desde el anuncio de Gmail, han sido muchos los blogs, medios y asociaciones que han manifestado sus críticas a este nuevo servicio de Google .

En su último rediseño, Google decidió realizar cambios en la vista de resultados y ya no aparece ni la categoría, ni la descripición de DMOZ que se asociaba a cada dominio incluido en el directorio.

Este hecho ha sido motivo de suspicacias entre el mundo SEO y ya se especula sobre la evidente pérdida de relevancia de Dmoz en Google.

Tal vez un poco menos de protagonismo le irá bien al ODP, pués su relevancia en Google ha hecho que muchos de sus editores no administren las altas y modificaciones con honradez. Poco a poco, el directorio se ha ganado con creces la fama de clan mafioso y, en los últimos tiempos, se han multiplicado los editores con intereses comerciales.

Ojala que la falta de peso en Google y la consiguiente pérdida de poder, logren que el ODP recuerde su filosofía y que el proyecto de directorio abierto sea eso, abierto y libre, y no una mera herramienta comercial.