Acabo de insertar en la base de datos de Todo-Buscadores un recurso que bien merece una mención en este blog. Se tata de Ixquick, un metabuscador que computa los resultados de los mejores motores de búsqueda de Internet.

Su funcionalidad sería excelente si no fuera porque omite los comandos de Google y Yahoo. Su funcionamiento también es destacable y tal y como ellos mismo indican: "Ixquick otorga una estrella para cada buscador que clasificó un sitio entre los diez más relevantes para la búsqueda. Dado que diferentes buscadores juzgan el contenido en forma diversa, el sitio que aparezca listado con multiples estrellas es probablemente muy relevante".

Puede ser interesante para saber en que buscadores tu web se encuentra entre los top-ten, pero a nivel de búsqueda de información es un recurso alternativo muy válido y tal vez de mayor calidad que centrarse en buscar en un solo buscador, por muy potente y afamado que pueda llegar a ser.

Una nueva actualización del PageRank y Backlinks en Google nos ha sorprendido en medio de estos días de inactividad en el blog de Todo-Buscadores.

En esta ocasión la tendencia general ha sido de recuperación de las pérdidas de las últimas dos actualizaciones previas.

Espero sepáis disculpar el tono burlesco del título, pero en lo que llevamos de año solo hemos conocido rumores y notas de prensa sobre el próximo lanzamiento de motor de búsqueda de Microsoft.

El ansía de esta compañía por hacerse con el liderato del codiciado sector de los buscadores le está jugando una mala pasada y sus constantes idas y venidas, ahora digo "digo" y ahora digo "Diego" están produciendo una imágen un tanto ridícula de Microsoft en las mentes de los usuarios de Internet. Valgan como ejemplo de esto último las últimas declaraciones de Bill Gates sobre Google.

Esta vez se percibe un aumento del movimiento del spider de MSN Search lo que nos hace presagiar que, tal vez, esta vez sí estén implementando el nuevo algoritmo en su motor de búsqueda.

Sea como fuere, en este blog, se les está acabando el crédito a los creadores de Windows. Tanto, que no sabía si catalogar este post dentro de Noticias.

A través de SEOBook descubro una herramienta que hará las delicias de los amantes del PageRank y los ansiosos de las actualizaciones de Google. Se llama Future PR lookup y ha sido programada por WebmasterBrain.

El funcionamiento es sencillo: Introduces la URL y el sistema te dicta automáticamente que PageRank tiene esa URL en cada uno de los data-centers de Google. Es de intuir el éxito que tendrá cuando se espere una nueva actualización de Google.

Ya existían herramientas parecidas como la de XeoWeb pero en Future PR Lookup no es necesario averiguar ni introducir ningún checksum para conocer el PR.

También he estudiado el comportamiento de Yahoo sobre el Laboratorio SEO de Todo-Buscadores, pero no se han podido establecer conclusiones determinantes de como posicionar en este buscador. De todos modos parecen existir unas bases para encaminar un buen posicionamiento en Yahoo.

--> A Yahoo aun le queda camino para igualar a Google aunque ha mejorado ostensiblemente su rápidez de indexación, los registros tardan mucho en entrar en el ranking. En nuestra prueba, solo una de las séis páginas indexadas han entrado en competición.

--> Yahoo otorga excesiva importancia a la densidad de palabras clave. En las SERPs relativas a la prueba posicionan mejor las páginas con mayor densidad y ninguna palabra clave en el título, que las que sí tienen una palabra clave en el título y una densidad de palabra clave en el texto sensiblemente más baja.

--> La IP del enlace externo no es tenida en cuenta con Yahoo. La única web del laboratorio que ha sido incluida en el ranking tiene la misma IP que la página que le da enlace. Aunque sería preferible esperar unas semanas más para ver como se comportan el resto de webs probeta indexadas en este buscador.

--> La concordancia del título con la expresión buscada es el factor de mayor relavancia en la optimización interna para Yahoo. En este caso coinciden con Google y parece lógico que así sea.

En definitiva, todas estas conclusiones se me antojan algo premeditadas pues parece que es necsario más tiempo para posicionar alto en Yahoo. De todos modos, es lo que hoy por hoy se puede observar en una búsqueda de una expresión sin competencia y trascurridos mes y medio de la creación de las webs probeta.

Estudiando el comportamiento de Google sobre el Laboratorio SEO de Todo-Buscadores, ya he obtenido algunas conclusiones derivadas de la indexación de los directorios probeta y de las cuales rindo cuenta aquí de forma breve.

--> Google sigue siendo el más rápido tanto en indexar páginas como para incluirlas en los listados de resultados. Con tan solo dos o tres semanas se puede posicionar alto en búsquedas en español de baja-media competencia.

--> Google consiente las páginas duplicadas o simplemente no las reconoce. También sería posible que necesitar más de 2 meses para percibir la duplicidad y actuar en consecuencia, pero que tres de las páginas indexadas posicionen en los tres primeros lugares siendo prácticamente idénticas, evidencia la falta de control de Google en ese aspecto.

--> La IP del enlace externo cobra importancia en el posicionamiento, no así en otros factores como el PR. De las séis páginas indexadas del Laboratorio SEO trés de ellas entraron en la lista de resultados y además en los tres primeros puestos. Curiosamente esas trés webs se encuentran en distintos servidores y con distintas IPs que la página que da enlace. Las webs con misma IP simplemente no aparecen en las SERPs, pero sí se encuentran indexadas.

Muchas otras conclusiones no son más que reafirmaciones de factores sobradamente conocidos como la importancia del título, la densidad de palabras clave y la inclusion de palabras clave en la URL.

Ya se muestran los nuevos backlinks y PageRank en Google. Tal y como ocurrió en las dos anteriores actualizaciones, la tendencia es a la baja.

Parece evidente que el famoso buscador ya no sigue los mismos criterios para dar o restar importancia a los enlaces entrantes. ¿Estamos en las puertas de un PageRank temático?

Por otro lado, me llama la atención como a las actualizaciones de PR y BLs se les sigue llamando Google Dance cuando, curiosamente, es justo en dichas actualizaciones cuando menos movimientos hay en las listas de resultados.